Eften > Tallink ja esimene reaalkahjum

 Hei-hopsti!

Funderbeamis mitmed positsioonid punases (Change hetkekahju -100€, suurim mis siiani "paberil" olnud),
aga kokku tervikuna FB portfell 14%+ ja realiseerimata kasum +389.97€ ja olgu öeldud, ega ta päris kasum pole, sest kõik positsioonid pole likviidsed.

Balti turul hakkas täna Tallinki märkimine (0.47€/osak + 3€ tehingutasu), tahtsin vabaneda oma senisest positsioonist kasumiga, et siis osta soodsamalt juurde. Ma usun täiesti, et Tallink taastub, aga ilmselt see juhtub 3-5 aasta jooksul (pigem 5 kui 3). Ja siis sain aru, et ei-ei, pigem panustan Eftenile, kes on investeerimas ka elukondliku kinnisvara arendusse, tundub väga jumekas, suur usaldus juhatuse vastu ja Efteni ärikinnisvaraportfellid näidanud väga soliidset tulemust (portfellis ei oma). 

Ja sellised hetkeemotsiooni otsused päädivad küsimusega, et kus saada rahastust? Ja otsustasin loobuda eelmainitud Tallinkist, sest miks oodata (portfelli)kapitalikasvu 5 aastat, kui on võimalik saada kapitalikasvu JA dividendi selle 5. aasta jooksul. Seega võtsin oma elu esimese reaalkahjumi, -15 €. 

Kuigi tehtud otsus oli üsna emotsiooni pealt, siis seesimine veendumus kannab ja pole sugugi kahju "kaotatud" rahast.

Siis panin ostuorderi ka HansaMatrixisse, mis näitab langustrendi, on plaan iga kuu väikeses koguses kasvatada.

Raha psühholoogia

 Õnnestus osta HansaMatrixit 11.2€ pealt, Novaturases on ostuorder sees, aga soovitud hinnaga kätte ei tulnud. Samas ennustan langust sügisperioodil, mil kavatsen juurde soetada. Funderbeamis õnnestus Bikeepi eduloole hoogu anga, Digitaalist siiski loobusin - otsust mõjutas asjaolu, et Alzheimeri ravim sai rohelise tule. Minnes natuke vastuollu oma Funderbeami "strateegiaga" ehk osta kõike, mida pakutakse. Super strateegia, ma tean! Asi on lihtne, iduettevõtlusesse investeerimine on seotud suurema riskiga, suurem osa ettevõtetest ei saavuta iial edu (kärsatavad lihtsalt investorite raha läbi), aga siis on see 1-2% kes teevad mitmetuhandelise % tootluse, aga nii varajases faasis on pole numbreid, mille alusel midagi välistada, seega on mu plaan "näpuotsaga" olla igaühes sees.

Nüüd siis aga raamatust. Alustuseks pean nentima, et soovitan seda raamatut kõigil ise lugeda, seepärast ei kirjuta ka lühikokkuvõtet, vaid toon üksikuid mõtteid, mis mind kõnetasid, mis ilma laiema kontekstita ei ole eriti väärtuslikud.

Miks ma käitume rasketel aegadel turgudel nõnda etteavamatult? Me ei suuda autentselt taasluua hirmu ja ebakindluse jõudu. Iga otsust, mis inimesed rahaga teevad, õigustab see, kui võtta info, mis neil sel hetkel on saadaval ning sisestada see nende unikaalsesse maailma toimimise mõttemudelisse.

Me eelistame lihtsaid lugusid, mida on kerge hoomata, kuid mis on nii kuratlikult eksitavad.

On ainult üks viis jääda jõukaks: mingi kombinatisoon säästlikkusest ja paranoiast.

Konservatiivsus on teatus riskitaseme vältimine, puhver tähendab edu saavutamise tõenäosuse tõstmist.

Sa vajad lühiajalist paranoiat, et hoida end piisavalt kaua elus, ei pikaajalisest optimismist (liitintressist) kasu lõigata.

Enamikes elualades näeme valmisprodukti, mitte kantud kaotusi, mis selleni viisid.

Vabadus teha, mida tahad, kui tahad, kellega tahad ja nii kaua kui tahad on kõrgeim dividend, mida raha maksab.

Jõukus on finantsvarad, mida veel ei ole vahetatud asjade vastu. Sa ei suuda konteksti panna seda, mida ei näe. 

Kui inimised ütlevad, et nad tahavad miljonäriks saada, siis tegelikult nad mõtlevad: "ma tahaksin miljoni kulutada." 

Õppida olema õnnelikum vähesama rahaga loob lõhe selle vahele, mis sul on ja mida sa tahad (sarnane, mis tekib palga tõustes, aga lihtsam ja rohkem sinu kätes).

Sa ihaldad vähem, kui ei hooli mida teised sinust arvavad.

Iga väike säästetud summa on nagu võtta tulevikust punkt, mis oleks kuulunud kellelegi teisele ja anda see endale tagasi.

Säästud pangas võivad anda hämmastava kasu, näiteks leiad paindlikuma töö väiksema palgaga ent mõtestatuma sihiseadega, mis on sinuga rohkem kooskõlas. Või oodata investeerimisvõimalusi, kui need, kellel pole paindlikkust, on meeleheitele viidud.

Investeerimine pole täppisteadus, see on suur hulk inimesi tegemas ebatäiuslikke otsuseid piiratud info põhjal, millel on tohutu mõju nende heaolule ning mis võib isegi väga targad inimeseks muuta paranoiliseks, ahneks ja närviliseks.

Turu kõikumine on tasu, mida tuleb kanda, et piisavalt kaua mängus püsida, et liitintress jõuaks oma maagiat teha.

Mullid teevad oma kahju, kui pikaajalised investorid hakkavad eeskuju võtma investoritelt, kes mängivad teist mängu (lühem ajahorisont).

Tagantjärele tarkus loob illusiooni, et maailmast on võimalik aru saada, me leiame kõigele oma unikaalsest kogemusest lähtuva lihtsa ja loogilise seletuse, olenemata sellest kui piiratud meie kogemus on.

Kui sa tahad, et sul investorina paremini läheks, siis kõige mõjusam asi on tõsta oma ajahorisonti.

On täiesti okei omada suurt hulka kehvi investeeringuid ja mõnda väljapaistvalt head.

Kasuta raha, et oma aeg enda kontrolli alla võtta.

Sõltumatuse saavutamine seisneb suures osas ootuste kontrolli all hoidmises ja alla oma võimete elamises.

Investeerimispingutuse ja inveseerimistulemuste vahel ei ole erilist korrelatsiooni.

Nassim Taleb: "Tõeline edu on mingist iga hinna eest rahmeldamisest väljumine, et muuta oma tegevusi meelerahu eesmärgil."